SFCGの具体的な取立手法は、根保証と呼ばれる保証制度を利用し、貸付金額を大幅に越える保証額を連帯保証人が根保証契約の意味について理解しないまま、また適切な説明なしに、根保証による連帯保証契約を結ばせるという手法を使う。 その結果、連帯保証人の知らない間に保証人が考えている以上の金額を債務者が借り入れ、その借り入れ金額全額の保証を負い、代理返済を迫られる事例が多発しており、根保証契約は錯誤による無効だと主張する訴訟を全国各地で起こされている。 SFCGの回収手法は、借用書や連帯保証契約書を裁判による確定判決なしに強制執行を行える強制執行認諾付公正証書にしておくのが特徴である。しかし、強制執行認諾付公正証書作成にあたって、強制執行認諾付公正証書作成委任状を債務者や連帯保証人が公正証書の意味を認識しないまま、また認識させないようにして、またはその作成委任状に署名・捺印を騙し取るような手法で巧みに作成し、得られた委任状を元に、強制執行認諾付公正証書を作成してしまう。これらの公正証書作成手法が、監督官庁に問題視され、平成17年の処分の原因となった。 このように債務者・連帯保証人をがんじがらめに縛った上で少しでも支払いが遅れた場合、強制執行認諾付公正証書を使って債務者・保証人に対して強制執行を行い、回収を行う。 SFCGの強引な債権回収の手法の一例として、過払い金返還訴訟を起こしたり、また債務整理のために弁護士が介入すると、直ちにおもちゃ手形とも言われる、手形交換所による流通を想定しないSFCGを受取人としSFCGを支払場所とする指図禁止の一覧払い私製手形を決済させずに不渡り処分にし、付箋をつけた上で、一回の口頭弁論のみで、その場にある証拠のみで判決が出される点で、容易に確定判決を得る事が出来る手形訴訟を起こし、確定判決を得て強制執行を行うという手法も良く使われる。 また、公正証書に基づき、債務者や保証人所有の不動産に根抵当権設定仮登記を付けることも日常茶判事である（当然、債務者等には、公正証書によりこのような仮登記の仮登記義務者になったという認識がないことがほとんどである）。 また、公正証書に基づき連帯保証人の給与やその他不動産等の財産を差押える事も躊躇無く行われる。しかし、給与の差押が原因で連帯保証人が勤務先を解雇されるケースもあり社会的問題となっている。 仮差押の手続きは、債権者の権利を保全するという趣旨から書証の提出と簡単な口頭尋問のみで迅速に行われ、債務者・連帯保証人には差押の抗弁の機会が与えられないまま仮差押の可否が決められる。仮差押が認められると、不動産の場合であれば、裁判所により仮差押の登記が行われ、給与など金銭の場合は、債権者の執行官への執行の申し立てにより、執行官の手によって仮差押が行われる。 （仮差押命令が発せられた後で仮差押の異議の申し立てが出来るが登記簿に仮差押の記録が残るので、後に銀行等から融資を受ける際に不利になる事がある。）